Кейс № 2 Ответы на задания должны быть даны кратко, по существу, с ИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ НОРМАТИВНОЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ (т.е. с…

Кейс № 2

Ответы на задания должны быть даны кратко, по существу, с ИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ НОРМАТИВНОЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ (т.е. с указанием ст., № ФЗ, наименования и даты принятия. Например: в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция имеет право…).

1. Решите задачу и ответьте на вопросы.

Выпускник юридического института Владимирского государственного университета Мишанин, имеющий стаж работы 1 год в качестве юриста ООО «Свет», обратился с заявлением о допуске к квалификационному экзамену для приобретения статуса адвоката. Квалификационная комиссия отказала Мишанину в допуске к квалификационному экзамену в связи с тем, что он не отвечает требованиям пункта 1 статьи 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

2. На основании ситуации, необходимо прописать условия и порядок приобретения, приостановления и прекращения статуса адвоката (с указанием НПА, регулирующих порядок приобретения статуса адвоката, а также процедуру проведения квалификационного экзамена у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката)

3. На основании ситуации, необходимо подготовить проект заявления для МИШИНА о допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката (с соблюдением правил и приемов юридической техники).

4. На основании ситуации, необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Правомерно ли решение квалификационной комиссии об отказе в допуске Мишанина к сдаче квалификационного экзамена?

2. При каких условиях он в дальнейшем может быть допущен к сдаче квалификационного экзамена?